Archives pour mai, 2006

Une journée à Roland Garros

J’ai passĂ© toute la journĂ©e Ă RG. C’est la première fois et je dois dire que ça n’a rien Ă voir avec la tĂ©lĂ©…

MĂŞme sur le central, qui est quand mĂŞme assez grand, on a l’impression d’ĂŞtre Ă cĂ´tĂ© des joueurs… Bon OK, j’Ă©tais en loge VIP…

A l’intĂ©rieur du complexe, dans les allĂ©es, c’est une vrai fourmilière. Et dans les gradins, les gens jouent aux chaises musicales : tous les deux jeux, Ă chaque changement de cĂ´tĂ©, les gens se lèvent et se dĂ©placent. Puis, dès que l’arbitre ordonne la reprise du jeu, tout le monde s’assied et plus personne ne bouge…

Aujourd’hui, il y avait le match de Grosjean. Il a gagnĂ© en 3 set. Santoro, qui finissait son match commencĂ© hier, a perdu son cinquième set 11-9. La française s’est faite ballayer et Nadal est toujours aussi antipathique… mĂŞme s’il a battu le record de victoires sur terre battue (54) dĂ©tenu jusqu’Ă prĂ©sent par Guillermo Vilas….

Â

Article intéressant sur le PLM : PLM ou la gestion du cycle de vie du produit

Lu sur le Journal du Net

Au sommaire de l’article :

  1. Quel pĂ©rimètre d’action pour le PLM ?
  2. Quelle diffĂ©rence avec la CAO – DAO – FAO ?
  3. Le PLM : nouveau concept marketing inventé par les sociétés de conseil, les intégrateurs ou les éditeurs ?
  4. Quels rĂ©sultats concrets peut-on attendre d’une politique de PLM ?
  5. Quels types d’acteurs sur le marchĂ© ?
  6. Quelles solutions sont disponibles ?

Da Vinci Code

Pour ceux que ça intrigue et intéresse… Des études étonnantes…

La procrastination

Cette interview a été publiée dans un magazine américain il y a quelques années. Ayant égaré l’original, je ne peux mentionner la source. Il faudrait que je fouille dans mes vieux papiers un de ces jours. Tiens, je vais noter ça sur ma liste de choses à faire… Mais où est donc passé cette liste ? Je chercherai demain, pour l’instant je suis occupé…

Qu’est-ce qui fait remettre au lendemain ce qu’on peut faire le jour même ?
Pourquoi et comment quelqu’un peut-il continuer à remettre au lendemain ? Est-ce simplement une mauvaise habitude facile à perdre ? Que peut-on faire contre cela ?

« Quand je suis confronté à un procrastinateur chronique, je cherche à savoir tout d’abord sur quoi en particulier la personne doit travailler. J’aide cette personne à choisir parmi toutes les taches qu’elle a à accomplir, une à partir de laquelle nous chercherons à analyser et comprendre son problème. C’est le commencement. Ensuite, je cherche à savoir comment et pourquoi la procrastination est devenue un problème.

Peu de gens peuvent résoudre le problème sans avoir auparavant compris le rôle qu’il jouait dans leur vie. Les procrastinateurs ont tendance à voir la fin sans les moyens, ils pensent seulement au but à atteindre et non aux différentes étapes qui jalonnent le parcours. De ce fait, il leur est difficile de commencer une tache et de la poursuivre pas à pas jusqu’au bout.

Le perfectionnisme est très courant chez les procrastinateurs. Chaque rĂ©alisation devient un test pour la personne. Supposons que je sois un perfectionniste et que je veuille que chaque partie de mon travail soit parfaitement accomplie. Alors, Ă chaque fois que je vais m’asseoir Ă mon bureau, j’aurai ce dĂ©sir omniprĂ©sent d’être parfait. Vivre selon cette règle est Ă©puisant, il est beaucoup plus facile de remettre la chose au plus tard possible. Et si j’attends la dernière minute, je peux toujours me dire  » J’ai fait de mon mieux compte tenu du temps qui Ă©tait Ă ma disposition « .

La procrastination agit comme un tampon contre votre propre image de la perfection : vous avez tout votre temps, vous souhaitez que tout soit mené à bien brillamment. Mais si vous attendez la dernière minute, vous ne vous mettrez au travail que pour vous en débarrasser ! La procrastination est sans doute votre seule possibilité de détourner votre désir d’être si brillant.

Ce peut ĂŞtre un bon moyen de protection. Si vous n’exprimez jamais le meilleur de vous-mĂŞmes, vous ne l’évaluerez jamais, et vous pourrez continuer Ă croire que vous ĂŞtes si formidable ! Les psychologues appellent ça « Â illusion of brillance  » et c’est l’illusion du fait que si vous aviez plus de temps, vous auriez bien sĂ»r trouvĂ© la bonne solution. Mais comme vous avez attendu si longtemps, vous ĂŞtes très satisfait de votre travail compte tenu du temps que vous y avez passĂ©.

Ce type de procrastination se range dans la catégorie de gens qui ont peur de l’échec. C’est leur crainte de faire pour le mieux, de se voir évalués négativement, de fixer une limite à leurs aptitudes. Une autre catégorie est celle des gens qui ont peur du succès, car ils craignent de se voir demander encore plus de travail s’ils montrent leurs réelles capacités.

Il y a une catĂ©gorie de procrastinateurs qui remettent au lendemain pas tant par une peur de l’échec ou du succès (quoique ces deux Ă©lĂ©ments puissent ĂŞtre prĂ©sents) que par esprit de rĂ©bellion. Ils se disent « Â Vous ne me ferez pas suivre votre route, je vais faire ça Ă ma façon « . Ce sont des gens qui, pour une quelconque raison, assimilent coopĂ©ration et soumission. Ils ont le sentiment que si vous leur dites : « Â Faites-moi ça pour jeudi  » et qu’ils le font pour jeudi, ils auront perdu quelque chose d’eux-mĂŞmes, comme s’ils avaient capitulĂ©. Ils se sentent contrĂ´lĂ©s.

La plupart des procrastinateurs disent que le fait de sans arrĂŞt diffĂ©rer leur travail apporte un certain « Â piquant  » Ă leur vie. En vivant de crise en crise, ils sont toujours sous tension, en activitĂ©. Ils ont peur que leur vie devienne vraiment ennuyeuse et mĂ©diocre s’ils n’ont pas cette source constante de stimulation que la procrastination leur fournit. »

Alors, que faire ?

« DĂ©finissez quels sont les buts que vous voulez atteindre. Pensez-y en termes très concrets. Et après avoir bien identifiĂ© un but, sĂ©parez-le en très petites Ă©tapes. Commencez alors Ă penser au temps qui sera nĂ©cessaire pour parvenir Ă l’objet fixĂ©. Beaucoup de procrastinateurs ont une très mauvaise notion du temps. Ils pensent que les choses vont prendre beaucoup moins de temps qu’elles n’en nĂ©cessitent en rĂ©alitĂ©. Un procrastinateur sera tourmentĂ© par les conclusions qu’il tirera de cette expĂ©rience. Il se dira : « Â Bon, cette fois je m’y mets pour de bon !  » et il ne tiendra pas compte du fait que ça n’a dĂ©jĂ pas marchĂ© les 10 autres fois oĂą il a essayĂ©.

MĂŞme cerner un objectif est parfois difficile pour un procrastinateur. Il se dit : « Â Je ne peux pas me contenter de faire une chose, il faut absolument que je fasse tout, complètement « . Un procrastinateur est quelqu’un pour qui le verre est toujours Ă moitiĂ© vide, jamais Ă moitiĂ© plein. S’il rĂ©alise quelque chose, il prend rarement du plaisir Ă dire : « Â Bon, j’en ai dĂ©jĂ fait la moitiĂ©, c’est pas mal… « . Il prĂ©fĂ©rera dire : « Â Oh, non ! il me reste encore la moitiĂ© Ă faire ! « .

La première étape pour changer de comportement est d’être bien conscient d’avoir ce problème ».

Gagnez de l’argent facilement !

En surfant sur internet, j’ai trouvĂ© un certain nombre de moyens de faire de l’argent.
Essayez-les, c’est TOP et ultra facile !

Voici les différents liens :

  1. Comment Ecrire Une Lettre Qui Vend

    ďż˝
  2. Comment Devenir No 1 sur Google
    ďż˝
  3. Les Secrets des Ebooks
    ďż˝
  4. La Science de la Richesse en 17 Leçons

    ďż˝ ďż˝
  5. Programme de Méditation Psi�
    ďż˝
  6. Séminaire de Dynamique Mentale�
    ďż˝
  7. Une bonne méthode pour Arrêter de fumer� �
    ďż˝
  8. Comment Maigrir par le Subliminalďż˝ ďż˝
    ďż˝

SFR lance la 3G+ basée sur la technologie HSDPA

SFR, groupe Vivendi, a annoncĂ© hier le lancement de sa première offre 3G+ Ă partir du 1er Juin pour le « Grand Public ». BasĂ©e sur la technologie HSDPA, la 3G+ est une Ă©volution logicielle du rĂ©seau 3G, qui permet une augmentation des dĂ©bits pour le tĂ©lĂ©chargement et le transfert de donnĂ©es, jusqu’Ă 1,8 Mbit/sec. dès 2006 puis 3,6 Mbit/sec. en 2007.

Dès aujourd’hui, l’opĂ©rateur français met en service la fonction HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) sur son rĂ©seau 3G dans 5 villes et agglomĂ©rations et couvre ainsi en 3G+ Lyon, Rennes, Nantes, Saint Nazaire et Dijon. SFR couvrira progressivement en 3G+ d’autres grandes villes françaises dont Paris Ă la mi-juin 2006 et l’Ile de France en juillet 2006, de sorte que 20% de la population sera couverte en 3G+ au total.

Il est prĂ©vu que 38% de la population bĂ©nĂ©ficient de la 3G+ d’ici fin septembre 2006 avec 14 grandes agglomĂ©rations : Paris/Ile de France, Lille, Lyon, Grenoble, Nantes, Rennes, Rouen, Marseille, Toulon, Nice/Cannes/Antibes, Bordeaux, Toulouse, Dijon et Strasbourg. Plus de 70% de la population sera couverte en 3G+ Ă horizon 2007-2008, soit une couverture Ă©quivalente Ă celle de la 3G Ă cette date.

Une technologie de troisième gĂ©nĂ©ration qui permettra une plus grande vitesse de tĂ©lĂ©chargement d’un titre musical ou d’une vidĂ©o sur son mobile (20 secondes pour tĂ©lĂ©charger un titre de 3 minutes), mais Ă©galement une navigation plus fluide sur le portail de services Vodafone live!. L’investissement pour l’opĂ©rateur se chiffre Ă 25 Millions d’Euros sur l’annĂ©e, une infime partie des 3 MdsE prĂ©vus sur 10 ans.

Ce nouveau service sera payant pour l’utilisateur, Ă hauteur de 5 Euros en plus par mois et requiert l’achat d’un nouveau terminal pour accĂ©der aux dĂ©bits. Sur le marchĂ© de la tĂ©lĂ©phonie mobile, SFR prend dĂ©s lors de l’avance sur la concurrence, qui ne cesse de s’accroĂ®tre et confirme sa position d’innovateur dans le secteur de la tĂ©lĂ©phonie mobile.

Aide concernant l’utilisation des Feeds

Mais qu’est-ce que c’est le Feed dont tout le monde parle ?

C’est un format standardisĂ© qui vous permet de vous abonner Ă un site web utilisant un outil pour informer un lecteur de nouvelles informations publiĂ©es.

Le XML orange et les boutons de RSS vous permettent de localiser les nouveautĂ©s en un coup d’oeil rapide.

Pourquoi devrais-je m’en inquiĂ©ter ?

Les raisons de vous inquiéter de certaines sources sont les suivantes :

  • Vous voulez ĂŞtre informĂ© de mises Ă jour de plusieurs sites webs que vous lisez sans avoir Ă aller sur chacun d’entre eux un par un
  • Vous prĂ©fĂ©rez lire vos sites webs prĂ©fĂ©rĂ©s d’un emplacement commode dans n’importe quel ordre

Dans la pratique, les raisons de vous en inquiéter sont :

  • Vous voulez ĂŞtre informĂ© de mises Ă jour sur plusieurs sites qui ne vous inspirent pas suffisamment confiance pour leur laisser votre adresse email
  • Vous voulez rĂ©organiser l’information importante Ă vos yeux

Comment faut-il faire ?

C’est super simple. Identifiez-vous dans MyMSN, MyYahoo!, Google Reader ou Bloglines et cliquez sur le bouton correspondant :

  • MyMSNÂ pour MSN
  • MyYahoo! pour Yahoo!
  • Google! pour Google
  • Bloglines pour Bloglines

Ces quatre services et seulement ceux-lĂ sont utiles pour vous :

  • Un service en ligne vous assure un suivi si vous changer de PC par exemple
  • Les moteurs de recherche vous proposent des outils pour organiser les informations par thèmes et concordance au lieu de vous les organiser par date ou site web

Les inconvénients sont bien-sûr la perte de votre intimité. Si le fait que Google vous connaisse mieux que vous-même vous dérange, alors commencez par utiliser un outil comme MSN ou Yahoo! et même:

  • Essayez les jounaux en lignes un par un si vous avez du temps Ă perdre; ou
  • Downloadez Firefox et installez le Wizz RSS News Reader; ou
  • Attendez la prochaine version de Microsoft Internet Explorer — s’il n’intègre pas un bouton de ‘souscription’, demandez-leur de m’embaucher en tant que Directeur Marketing…

Comment puis-je ajouter un mĂŞme bouton sur mon Blog pour que les gens s’abonnent Ă mon contenu ?

C’est aussi super simple:

  • Downloadez WordPress
  • Downloadez le pluging Abonnez-vous
  • Suivez les instructions d’installation pour chacun d’entre eux

Qu’est-ce que le XML, RSS et Atom ?

C’est pas très important? Ne vous inquiĂ©tez-pas… La plupart des informaticiens ne savent mĂŞme pas non plus.

En gros :

  • Le RSS (Really Simple Syndication) et Atom sont deux formats XML (eXtended Markup Language) qui se font concurrence
  • Le XML — et le Web Services — est le dernier moyen pour les ressources IT, qui vous donne la possibilitĂ© de faire la mĂŞme chose qu’avec ODBC (Open DataBase Connectivity) et RPC (Remote Procedure Call) en plus facile

En bref, on s’en fout et dans la pratique :

  • Beaucoup d’outils de Feed sont des sites Web automatisĂ©s, dĂ©veloppĂ©s par des spammers qui publient votre contenu en y ajoutant de la pub (spam blogs, ou « splogs »)

Même pour les blogs la Chine nous dépasse !

Lu sur PointBlog

Avec 100 000 ouverture de blog par jour, comment pouvons-nous rivaliser. De toutes façons, mathĂ©matiquement parlant, c’est impossible de faire mieux qu’eux…

Dans peu de temps, il feront aussi mieux que nous en fabrication de vins, de champignons de Paris, ou encore de fromages qui puent…

Mais jusqu’oĂą iront-ils ? Je crois que je vais me mettre au chinois…

Mes premiers essais sur Google SketchUp

Contrairement à ce que peut craindre Jacques, je ne pense pas que Google SketchUp puisse faire du tord à Dassault Systèmes. En tous cas, certainement pas sur la 3D pour tous

Hervé a raison de dire que la concurrence serait plutôt AutoCAD.

En effet, j’ai voulu tester l’outil. Il y a des trucs sympa mais dans l’ensemble c’est quand mĂŞme plutĂ´t assez galère de faire ce que l’on veut avec. Je pense que les belle images qu’ils nous montrent dans le tutoriel et sur les diffĂ©rents articles ont Ă©tĂ© créés par des Pros et avec la version Pro Ă 495$. François, fait donc peut-ĂŞtre rĂ©fĂ©rence Ă cette version payante lorsqu’il en fait l’Ă©loge, ce que je veux bien croire, mais je n’ai pas oser acheter la licence pour aller plus loin…

Google SketchUpJe suis pourtant assez adepte de ce types d’outils et mĂŞme si les icones et fonctionnalitĂ©s sont dans l’ensemble intuitifs, il demeure nĂ©anmoins des actions complexes pour faire des choses très simples comme creuser de la matière… Je n’ai mĂŞme pas rĂ©ussi Ă terminer de faire mon appartement Ă partir de mon plan qu’il est toute de mĂŞme possible d’importer.

De mon point de vue, ce n’est donc pas « pour tous »…

Du reste, il y a une multitude d’outils très peu couteux sur le marchĂ© qui font du mal Ă AutoCAD dans ce domaine…

En tout cas, je n’ai pas eu envie de passer plus de temps dessus et ce n’est gĂ©nĂ©ralement pas bon signe…

La question que je me pose est plus de comprendre ce que fabrique Google. Ils veulent aller partout et en affaires, on sait que quand on veut trop en faire, on fini par tout faire mal…

Ils devraient plutĂ´t se mĂ©fier de Microsoft et de leur nouvelle offre AdCenter au lieu de perdre leur temps avec une cible qui ne doit pas ĂŞtre très grosse…

Microsoft lance AdCenter

Après Google et Yahoo, c’est au tour de Microsoft de lancer son système de liens sponsorisĂ©s. Il s’appelle AdCenter.

L’offre est basĂ©e sur un système d’enchères, et Ă©tait en test jusqu’Ă prĂ©sent. L’objectif de ce lancement est clairement de concurrencer Google, mais pas uniquement sur le moteur de recherche. Microsoft veut Ă©galement faire face aux initiatives de Google, dont le modèle Ă©conomique repose uniquement sur la publicitĂ© en ligne, et qui propose divers services et outils gratuitement.

Selon des responsables de Microsoft, le système d’enchères AdCenter pourrait ĂŞtre appliquĂ© Ă d’autres formes de publicitĂ© que les liens sponsorisĂ©s, comme par exemple celles sur les jeux vidĂ©os…

A suivre…